Медик обвинялся в недобросовестном, халатном отношении к своему труду. Ответственный за размещение госзаказа на компьютерный томограф для онкологии с широкой апертурой гентри для областного онкодиспансера, заместитель главврача указал в заявке сильно завышенную цену на данный аппарат – 51 миллион рублей. Указанная сумма появилась из неустановленных источников.
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, сделал это он не из корыстных побуждений, а попросту из-за того, что поленился как следует изучить рынок медицинской аппаратуры и произвести соответствующие расчёты. Суд постановил, что поводом растраты стало «небрежное отношение» к должностным обязанностям врача. Подозрения с врача сняты, вынесен оправдательный приговор.